Nội dung kiến nghị	Đơn vị kiến nghị	Công văn / ngày tháng	Đơn vị phản hồi	Tình trạng
Kiến nghị thay đổi quy định về khống chế mức trần lãi vay theo Nghị định số 20/2017/NĐ-CP và Nghị định số 60/2020/NĐ-CP. Kiến nghị: - Chỉ áp dụng mức lãi vay đối với doanh nghiệp có giao dịch liên kết mà các giao dịch này không đúng với bản chất thị trường, làm giảm nghĩa vụ thuế của doanh nghiệp với ngân sách nhà nước. Đối với các doanh nghiệp có giao dịch liên kết nhưng các giao dịch là đúng bản chất thị trường, không làm giảm nghĩa vụ thuế của doanh nghiệp với ngân sách nhà nước thì sẽ không bị áp dụng trần mức lãi vay, theo đúng tinh thần của Nghị định. Cơ quan thuế phải có trách nhiệm thẩm tra bản chất các giao dịch liên kết của doanh nghiệp trước khi ra quyết định áp trần mức lãi vay được hạch toán vào chi phí hợp lý. - Phần chi phí lãi vay phát sinh do bán hàng trả chậm thì đương nhiên được hạch toán vào chi phí hợp lý vì như trình bày ở trên: phần lãi vay phát sinh này đã được cộng vào giá bán, vì vậy đã được tính vào doanh thu bán hàng để tính thuế thu nhập doanh nghiệp.	Công ty cổ phần Long Sơn (lô III. 23A, đường 19/5A, KCN Tân Bình, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh)	1882/PTM -KHTH 16/10/2020	Thủ tướng Chính phủ / Bộ Tài chính / Phòng Thương mại và Công nghiệp VN / Cục XNK - Bộ Công thương / Viên nghiên cứu quản lý kinh tế TW	Chưa phản hồi
Thanh tra Chính phủ quy định thủ tục "vênh" so với luật Kiến nghị: Tổng TTCP điều chỉnh lại dịch vụ công trực tuyến của ngành cũng như nội quy Trụ sở theo hướng giảm thiểu tối đa thông tin phải cung cấp của người dân (bỏ việc bắt buộc kê khai giấy tờ tùy thân trên Cổng thông tin), bảo đảm quyền giữ bí mật của công dân và phù hợp với luật; bãi bỏ quy định không được quay phim khi chưa có sự đồng ý bởi vì luật không quy định như thế, thay vào đó là nâng cao hình ảnh người cán bộ tiếp công dân để qua đó cá nhân, tổ chức đến Trụ sở thấy rằng việc quay phim là không còn cần thiết.	Công ty TNHH Phụng Nghi 221 Trần Nhân Tông – Thái Bình	1882/PTM -KHTH 16/10/2020	Thanh tra Chính phủ	Chưa phản hồi
Thư kiến nghị của doanh nghiệp về việc Cơ quan nhà nước ban hành quy định hành chính không đúng luật, trả lời phản ánh kiến nghị không thỏa đáng. Kiến nghị Thanh tra Chính phủ giải quyết lại và dứt điểm các nội dung Phản ánh kiến nghị đã được nêu trong 02 văn bản phản ánh kiến nghị ngày 19/5/2020 & 26/6/2020 của DN.	Công ty TNHH Phụng Nghi 221 Trần Nhân Tông – Thái Bình	1882/PTM -KHTH 16/10/2020	Thanh tra Chính phủ	Chưa phản hồi
Kiến nghị thanh toán tiền cho Doanh nghiệp tham gia xây dựng cầu treo dân sinh theo đề án của Bộ Giao thông vận tải.	Công ty TNHH Quang Tiến 38/40 Võ Văn Kiệt, Thành phố buôn Ma Thuột, Đắk Lắk	1882/PTM -KHTH 16/10/2020	Bộ Giao Thông vận tải	Chưa phản hồi
Cho phép công ty TNHH XDSX&TMDV Hùng Đại Sơn được gia hạn thời hạn và nộp tiền cấp quyền khai thác khoảng sản, tiền ký quỹ cải tạo phục hồi môi trường đối với mỏ đá hoa Bản Nghè, xã Yên Thắng, huyện Lục Yên tỉnh Yên Bái. -Cho phép công ty TNHH khai thác chế biến khoáng sản Núi pháo được gia hạn thời gian nộp tiền cấp quyền cấp quyền khai thác chế biến khoáng sản, cho phép giãn thời gian nộp tiền phí Bảo vệ môi trường và tiền kí quỹ Bảo vệ môi trường đối với mỏ Wolfram đa kim Núi Pháo, xã Hà Thượng, huyện Đại từ, tỉnh Thái Nguyên. -Cho phép các doanh nghiệp đã được cấp phép khai thác khoáng sản nhưng do dịch Covid 19 chưa triển khai được hoạt động khai thác khoáng sản được gia hạn thời gian xây dựng cơ bản mỏ, thời gian bắt đầu khai thác khoáng sản.	Hiệp hội Doanh nghiệp địa chất và khoáng sản Việt Nam	1577/PTM - KHTH 22/09/2020	Bộ Tài Chính; Bộ Tài nguyên & Môi trường; Bộ Công Thương; Bộ Xây dựng	Chưa phản hồi
"Kiến nghị v/v mặt hàng nguyên liệu bổ sung trong thức ăn chăn nuôi Megacid-L, Mega-APM, Megacid-P và Megacid-L Plus khi nhập khẩu phải xin phép cả hai Bộ là Bộ Nông nghiệp và Bộ Công thương là bất hợp lý. Công ty đã bị Cục điều tra chống buôn lậu – Tổng cục hải quan xử phạt tổng số tiền là 2.774.553.180 đồng (hai tỷ bẩy trăm bẩy mươi tư triệu năm trăm năm mươi ba nghìn một trăm tám mươi đồng). Công ty đề nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Bộ Tài Chính – TCHQ huỷ các quyết định xử phạt	Công ty trách nhiệm hữu hạn GFC Omega Việt Nam (địa chỉ: số 35 A22, Khu đô thị Geleximco - Bắc An Khánh, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội)	1577/PTM - KHTH 22/09/2020	Thủ tướng Chính phủ; Bộ Tài chính; Bộ Công Thương	Chưa phản hồi
Kiến nghị v/v Nghị định số 57/2020/NĐ-CP áp mức thuế xuất khẩu ống đồng mã HS 7411.10.00 tăng từ 0% lên 5%” - Việc áp thuế xuất khẩu đã trực tiếp tạo ra sự cạnh tranh không công bằng giữa doanh nghiệp Việt và các doanh nghiệp nước ngoài. Trong bối cảnh Việt Nam có 04 Nhà sản xuất ống đồng điều hòa phục vụ ngành lạnh, Toàn Phát là doanh nghiệp duy nhất chịu ảnh hưởng trực tiếp từ việc bị áp thuế xuất khẩu ống đồng. Các doanh nghiệp còn lại bao gồm Công ty TNHH sản phẩm Ngũ Kim Hailiang Việt Nam, Công ty TNHH công nghiệp Đồng Jintian Việt Nam, Công ty TNHH LS Metal Vina đều là doanh nghiệp chế xuất có vốn đầu tư nước ngoài và được hưởng chính sách miễn thuế xuất khẩu. - Việc tăng thuế xuất khẩu ống đồng lên 5% của Nghị định 57/2020/NĐ-CP là đi ngược với chủ trương hỗ trợ doanh nghiệp Việt Nam xuất khẩu của Chính phủ Việt Nam. Tính đến năm 2020, nhờ chính sách hỗ trợ doanh nghiệp Việt xuất khẩu của Chính phủ như Nghị định 122/2016/NĐ-CP với mức thuế xuất khẩu cho sản phẩm ống đồng mã HS 7411.10.00 là 0%, tỷ trọng xuất khẩu của ống đồng Toàn Phát đã tăng trưởng và hiện chiếm khoảng 70% sản lượng của Công ty. Với thuế xuất khẩu tăng này, doanh nghiệp sẽ không còn khả năng xuất khẩu và không tăng được đóng góp vào ngân sách như Chính phủ dự kiến. - Công ty Toàn Phát không xuất khẩu sản phẩm đi Trung Quốc: Công ty Toàn Phát là doanh nghiệp có 100% vốn Việt Nam và không phải là công ty con của doanh nghiệp Trung Quốc, cũng như hoàn toàn không chịu sự ảnh hưởng nào từ doanh nghiệp Trung Quốc hay bất cứ doanh nghiệp quốc tế nào. Với tỷ suất lợi nhuận khoảng 1% trên doanh thu, việc bị áp thuế xuất khẩu 5% trực tiếp đóng cánh cửa xuất khẩu của Công ty Toàn Phát, khiến cho doanh nghiệp đang bị rơi vào hoàn cảnh vô cùng khó khăn và đứng trước nguy cơ phá sản (sản lượng giảm sút nghiêm trọng đến trên 50%, số lượng nhân sự cắt giảm cũng khoảng 50%, nợ ngân hàng chuẩn bị đến hạn khoảng 700 tỷ đồng…). Trước tình hình cấp bách này, Công ty đã gửi đơn kiến nghị đến nhiều nơi (Bộ Tài chính, Vụ chính sách thuế, Tổng cục thuế, Tổng cục Hải quan), nhưng đến nay vẫn chưa nhận được thông tin và phản hồi chính thống nào về việc này. Với những trình bày trên, Công ty cổ phần ống đồng Toàn Phát đề xuất với Chính phủ, Bộ Tài chính gỡ bỏ mức thuế suất của mặt hàng ống đồng từ 5% trở lại mức 0% như trước, để giúp doanh nghiệp Việt vượt qua khó khăn, bình đẳng cạnh tranh trên thị trường xuất khẩu…"	Công ty cổ phần ống đồng Toàn Phát (địa chỉ tầng 3 tòa CT2 chung cư Vinahud Cửu Long, số 536, Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội)	1577/PTM - KHTH 22/09/2020	Bộ Tài chính	Chưa phản hồi
Hiệp hội đề xuất: 1.Các cơ quan cần tuân thủ và thực hiện theo đúng quy định của pháp luật, cụ thể theo Nghị định 59/NĐ-CP ngày 20/4/2018 và Thông tư 39/2018/TT-BTC ngày 20/4/2018 như sau: -Đối với hàng hóa quá cảnh đóng trong container vận chuyển bằng đường thủy nội địa không phải thực hiện niêm phong hải quan nếu còn nguyên niêm phong hãng vận chuyển ghi trên chứng từ vận tải khi chuyển đến Việt Nam. -Doanh nghiệp chỉ phải xuất trình hàng hóa để cơ quan hải quan thực hiện việc niêm phong hải quan nếu hàng hóa thuộc đối tượng phải niêm phong hải quan. -Cơ quan hải quan nơi hàng hóa vận chuyển đi chỉ thực hiện kiểm tra số lượng, số hiệu container thay vì kiểm tra đối chiếu niêm phong hãng vận chuyển như hiện nay. 2.Cần phát huy vai trò của hệ thống hải quan điện tử và hiện đại hóa ngành hàng hải nước nhà: -Các cơ quan hải quan cần có sự thống nhất trong kết nối hệ thống xử lý dữ liệu hải quan điện tử để các doanh nghiệp không phải mất thời gian, chi phí thực hiện việc kiểm ra niêm phong hãng vận chuyển. -Tăng cường giám sát các doanh nghiệp về việc thực hiện nghiêm túc lắp thiết bị theo dõi hành trình của phương tiện và thiết bị nhận dạng AIS theo Thông tư 39/2018/TT-BTC ngày 20/4/2018 và Quyết định số 666/QĐ-BGTVT ngày 4/4/2018	Hiệp hội Đại lý và môi giới hàng hải VN VISABA	1577/PTM - KHTH 22/09/2020	Bộ Tài chính; Bộ Giao thông Vận tải	Chưa phản hồi
Kiến nghị về hướng dẫn bổ sung thời điểm phát hành hóa đơn điện tử áp dụng đối với các trường hợp dịch vụ cảng biển (dịch vụ bốc xếp hàng hóa, dịch vụ lưu kho, lưu bãi, dịch vụ cầu bến…có kí kết hợp đồng thanh toán qua hệ thống ngân hàng: -Thời điểm lập hóa đơn điện tử đối với hoạt động cung cấp dịch vụ cảng biển được bán theo kỳ nhất định để làm căn cứ tính lượng hàng hóa, dịch vụ cung cấp căn cứ thỏa thuận giữa đơn vị cung cấp dịch vụ cảng biển với người mua sử dụng dịch vụ nhất định phát sinh trong tháng thực hiện chậm nhất không quá 7 ngày của tháng kế tiếp phải hoàn tất lập hóa đơn điện tử các phát sinh dịch vụ trong tháng.	Công ty cổ phần đầu tư và phát triển cảng Đình Vũ	1577/PTM - KHTH 22/09/2020	Bộ Tài chính	Chưa phản hồi
V/v góp ý dự thảo Nghị định quy định về phát hành và giao dịch trái phiếu doanh nghiệp thay thế Nghị định 163/2018/NĐ - Câu lạc bộ Pháp chế Ngân hàng nhận được phản ảnh của ngân hàng thương mại - (NHTM) hội viên về một số nội dung quy định tại dự thảo Nghị định quy định về việc phát hành và giao dịch trái phiếu doanh nghiệp (thay thế Nghị định 163/2018/NĐ) do Bộ Tài chính đang soạn thảo sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động phát hành Ra HTR trái phiếu của các ngân hàng thương mại (NHTM) trong thời gian tới. Về vấn đề này, thời gian qua, Câu lạc bộ Pháp chế Ngân hàng đã nhiều lần có ý kiến kiến nghị Bộ Tài chính xem xét lại quy định về phát hành trái phiếu để phù hợp với đặc thù hoạt động kinh doanh ngân hàng. Hiện nay, Bộ Tài chính đang xây dựng dự thảo Nghị định thay thế Nghị định 163/2018/NĐ-CP, trên cơ sở phản ảnh của một số NHTM, Câu lạc bộ Pháp chế Ngân hàng tiếp tục có ý kiến về một số nội dung.	Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam; Câu lạc bộ Pháp chế Ngân hàng	1577/PTM - KHTH 22/09/2020	Bộ Tài Chính	Chưa phản hồi

Trang đầu < 1 2 3 4 5 > Trang cuối

Liên kết Website